文/一平
“世界第四波民主化浪潮与中国民主转型”征文
新年伊始，媒体报道乌坎事件领导者林祖銮被任命为村党支部书记。我在《乌坎农民革命的警示》中曾写道：“有理由预想，当局很有可能在以后，绕着圈地将这个民选‘理事会’消灭掉，并将‘党’再派回来。”事情比我们预料的神速，手段也更为老辣。
乌坎事件的亮点就在于：农民赶走了村“党”领导，建立了自己的政权——民选“理事会”，实现村自治。而当局能妥协，接受农民的要求。这是中国政治的一个进步。这个进步本该继续、推广；但是转眼之间，“党”又被派了回来，重新“领导”乌坎，而被任命的书记就是林祖恋。林祖恋能拒绝吗？除非他甘愿被消灭；而作为“革命”领袖，村民能拒绝他吗？这一招可谓一石多鸟。可以相信，林先生能将乌坎治理好，但是作为“党”的人，他必须贯彻“党”的指示，体现“党”对乌坎的领导。林先生做得已经很好了，不能苛求。他为乌坎，为公正，为维护父老乡亲的权益，挺身而出，冒杀头之险，以一村对抗“党国”，可谓壮举。他尽职了。祝愿他和乌坎村！也祝愿林先生今世平安。
乌坎事件本是对中共极权制度的警示，如果不进行政治体制的改革，中国将走向崩溃。同时，乌坎事件也为中共的改革提供了一个机会，开启农村基层民主选举。但是，当局顽固派无视国家崩溃的危险，宁可洪水滔天，血流成河，也绝不放松权力，届时他们至多是携家携款出走。林祖恋被任命书记之事说明，他们拒绝政体改革。支书是可以换的，但“党”的统治绝不可动摇。由此我们可以看到，中共坚持一党集权的决心。
最近，网上披露了某领导在中央政法维稳工作会议上的内部讲话，说“当前维稳形势的严峻性不容掉以轻心，维稳就是保卫政权，保卫党，保卫我们三十年到手的改革成果，保卫我们自己，我们的家人和后代。”“最近的乌坎事件，有的同志以为中央出现了不同的声音，我可以明确地告诉大家，中央，全党在维护党的基本利益上是高度团结高度一致的，党的各级干部可以在任何方面犯错误，决不允许在这个问题上动摇出错，六四是个教训，凡是对动乱分子姑息放纵同情的干部，不论地位多高，功劳多大，都要下台，都要受党纪处置。乌 坎事件远没结束，还在发展，为首分子一定会被绳之以法。挑战共产党的统治地位可以逍遥法外？这个头决不能开，谁也不敢开。”“ 你们在北京和沿海城市工作的同志责任重大，不要缩手缩脚，不要畏前顾后，不要怕西方说三道四，要有危机感，要有你死我活的思想意识，责任由中央来负。指望我们拱手相让政权是痴心妄想。保住枪杆子，保住政权，我们就是胜利者，历史是由胜利者书写的。”（明镜新闻网）消息不一定准确，但是此心态并不陌生，这定是上层某部分人的想法，不奇怪。
最近，余杰流亡美国，披露了他在国内遭受公安部门酷刑的细节，其中国保警察对他说“根据国保掌握的情况，国内反对共产党的、有影响力的知识分子，总共也不会超过两百个人，一旦中央觉得统治出现危机，一夜之间就可以将这两百人全部抓捕，一起活埋。”上面所提的内部讲话也说：“国内比较活跃的敌对分子有两百来人，我们对他们的举动了如指掌，逃亡海外的有五十多人，我们对他们与国内的联系情况，对他们在国内的亲属也了如指掌，其中 一些人在海外的起居行踪也在我们的掌控之中，不要以为逃居海外与祖国对抗可以毫发无损。一旦出现动乱，我们同这些人将进入战争状态，我们会予以果断、全面、彻底的打击。”
有关中共“极权”的决心以及他们的残酷，“六四”已是明证。但是他们杀再多的人，用更多的酷刑，也挽救不了灭亡的命运。两百人也好，五百人也好，他们并非那么重要，就是他们均被消灭，也救不了中共。因为这个体制已被时代抛弃，且已腐烂，由上到下的官吏大肆掠夺民脂民膏，民心不能不厌之弃之。乌坎事件、石首事件、厦门事件……“每年几万起的群体事件”与那两百人、五百人有什么关系吗？毫无关系，不过是民意而已。中共顽固派实是与民为敌。
反过来看，在中共内部，死死抓住枪杆子，要世代维护红色江山的，只不过是窃据高位的百十人，就是在红二代中，也大有人要求政治变革。他们高估了自己，卡扎菲就是高估自己，他们迷信枪杆子，最终也将毁于枪杆子。再来一次“八九”试试，他们还调集得了那么多军队吗？军人还会一致地向百姓开枪吗？被开枪的将可能是他们。他们太夸大自己了，在十几亿人中，到底谁是那两百、五百招人恨的敌人呢？ 在全世界，谁又是千夫所指呢？
权力就是一切、枪杆子就是一切，害了刘少奇、彭德怀，害了毛泽东的家人，更害了中国，害了数亿百姓。看来还会再害一遍。我们倒是要想想，如果崩溃来临，中国将怎么办？我们能做些什么？
原载《民主中国》