文/林牧晨
何谓“中国梦”？回首以往数千年历史，不难看出所谓“中国梦”就是强权梦：一个“国”在经济军事上的强势使它获得凌驾于别国的宗主地位，号令天下、万邦来朝。这样的梦早已多次成功：例如春秋战国中原列国争霸、强秦一统、汉唐盛世。包括蒙古铁骑横行亚欧也被称之为中国大元朝的荣耀，因马可波罗的赞美而使许多中国人感到自豪。更不用说满清的“康乾盛世”，国力长居世界之巅，令多少汉唐后裔晃着辫子得意忘形，全不知元、清两朝本土中国人皆亡国奴也。
进入20世纪，有中国人开始追随自由民主的世界潮流，从改良主义演变为共和革命，于1911年推翻满清建立了中华民国，其目标是：民族主义，“驱逐鞑虏”—–让国家主权回归全体中国人；民生主义，“平均地权”——–让所有的中国人获得生产发展的条件；民权主义，“建立共和”，“主权在民”——实施民主宪政，保障人民的自由权利。当其时也，中国非但没有超强，反而是一直被国际列强打得落花流水，美妙的“中国梦”几乎变成“亡国梦”。然而，恰恰是在此“中国梦”粉碎破裂的历史条件下，亚洲第一个共和国诞生了，这个“贫穷、落后、半封建半殖民地”的国度开始了民主政治的行程，留辫子、裹小脚的“东亚病夫”有多少财产？有多少文化知识？有多少政治觉悟？他们竟然一跃而跨进“民主时代”，岂非做梦？
更加不可思议的是，中华民国在极其困难的状态中不但克服了帝制复辟、军阀混战、共匪叛乱、以及执政集团内部的争斗等障碍，而且以不成比例的劣势战胜了强大的日寇，列位世界四强，成为联合国创始国之一。1946年，在危机四伏的恶劣条件下，国民政府通过宪法，开始实施宪政的尝试。可惜被中共的武装叛乱打断了行程，直至民国政府在大陆被颠覆。
那时的“中国梦”是什么内容？国民党军队大批官兵经八年血战早已筋疲力尽，极端厌战，只想解甲归田、宁当太平犬。而中共则通过八年的养精蓄锐，在苏联的支持下决心打下江山，为此，中国人又付出了三千万人死亡的、超过了八年抗战的代价。
49年，中共梦想成真，在民主的幌子下夺权成功。但承诺“新民主主义、联合政府”的墨迹未干，一党专政的真相就显露了。一个“土改”，就是以“阶级斗争”为理由，对同为国民的地主富农堂而皇之的掠夺劫杀，消灭了中国农村自治的传统基础。而那些歌颂着大救星的农民“打土豪分田地”的梦还没做够就被夺走了土地、进而被夺走了耕牛、农具，被迫一步步走进互助组、合作社、人民公社，成为没有财产权、没有自主权的现代农奴。又一个“公私合营”，消灭了资产阶级，凭空就把城镇工商财产划入共产党的口袋。而那些被“工人阶级是领导阶级”的经文忽悠得轻飘飘的“老大哥”们，好久都不明白自己变成了“一切属于单位”的现代工奴。至于“知识分子”，儒家传统的“修齐治平”美梦更变成了“臭老九”的噩梦，遭受了史无前例的迫害侮辱。
中共的“中国梦”有几个层次：刚开始，是作为共产国际一个支部，得到足够的卢布以马列主义传教士的姿态挤入政治舞台；然后建立“苏维埃”国中国、分裂割据、占山为王；接着是“明修栈道暗渡陈仓”，借日寇入侵与“国共合作”之机，在苏联支持下颠覆民国取得政权；然后是消灭其它阶级、构筑起一个中共独大独霸的特权阶级。毛泽东的“文革”更是企图由此成为独步古今傲视天下的红色教皇。如今习政权高唱的中国梦，充其量也没能超越老毛，只不过是想在“红色江山代代传”的基本原则上把国力增强到独霸的地位。说穿了，这种“中国梦”就是“中共梦”、就是中共几个独裁寡头私心、野心的表达，与中国民众何干？
要实现中共梦，就得进一步控制住中国民众，形成一个超级强权，集希特勒、列宁、斯大林、毛泽东、波尔布特之大成，把十三亿人“拧成一股绳”，绝不容许“自由化、民主化、多元化”等“外来势力”的干扰，也不容许海盗船上的成员私分赃物暗藏财宝，更不容许任何人挑战匪首的权威。这种强权主义的“中国梦”自然会有人激赏，一如当年的某才子慨叹：“秦皇扫六合，虎视何雄哉”！
简而言之，中共鼓吹的“中国梦”不但不是民主的前提，而且是排斥民主的专制主义。如果追随这样的“梦”可以理解为走向民主的必经之途，那么有什么理由去谴责希特勒、斯大林、波尔布特、宾拉登、卡扎菲、和ISIS？这一类狂徒的“X国梦”与中共的梦有什么本质区别？
中国的国情摆明了是官民对立。中共霸占全部国家机器以维护官僚特权阶级的绝对统治，必须使全民绝对服从；但民众为了自身利益与人格尊严势必奋起反抗，绝不会认同统治者骑在头上于取予夺的特权。
如果反抗是为了换个位置、打天下坐天下、改朝换代，奴隶翻身当奴隶主，那么这种造反与民主当然没关系。中共的“革命“就是这么回事。可叹某些“民运人士”的民主居然认可中共统治的“合法性、合理性”，其素养竟然陷于这种泥潭而无力自拔。
民主制度就是防止国家公权力为“少数人所得而私也”。民主是个梦，因为人们对它寄予无限的期望，但民主制度至今只能给人们十分有限的好处，它永远也达不到完美的梦境。
对于专制国家的既得利益者来说，民主没有好处，只有祸害无穷。所以民主制度几乎不可能通过与专制统治者“研讨”、“洽谈”而产生。所谓改良主义者，难免没有脚踏两只船、偷分一杯羹的猥琐心理。
对于相当多的“中国梦”寻梦者，有必要劝他们清醒一下头脑。要想收回钓鱼岛，不如先收回钓鱼台。国家主权在党不在民，公民权利被剥夺得一干二净；根本没有知情权、表达权的“屁民”，安知“肉食者谋之，又何间耶？”唯有推翻专制政权、实现民主宪政之后，你才有可能通过使用公民言论出版、组党结社、参选选举、参政议政之权，去努力实现你的“中国梦”。
原载博讯